Grille d'analyse n°4 : PoliText

PoliText est une base de données de discours politiques français. Elle comporte 2 subdivisions indépendantes : l’une propose des  textes en ligne, l’autre le téléchargement de bases de textes traités avec Hyperbase. Mon analyse portera uniquement sur la base de textes en ligne.

Présentation générale

Nom de la collection : PoliText (textes en ligne)
Url : http://www.unice.fr/ILF-CNRS/politext/
Lieu géographique du serveur : France.
Thème de la collection : Discours politiques.
Langue : Français.
Responsables : Université de Nice Sophia Antipolis, CNRS (Centre National de la recherche scientifique).
Collaborateurs / partenaires :
Objectif (s) : Rassembler et mettre à disposition des discours des grands locuteurs politiques de l’époque contemporaine.
Public(s) visé(s) : Universitaires (historiens, sciences politiques…etc).

Le contenu documentaire

Types de docs : Textes.
Volume de la collection : 515 discours en ligne.
Dates extrêmes des documents de la collection : 1789 - 2002.
Unité de contenu documentaire : Le discours.
Statut juridique des documents : Sous copyright, reproduction à des fins commerciales interdite.
Base de données commune ou propre : Base de données propre.
Origine du fonds : Origine variée (reproduction manuelle de manuscrits, numérisation d’éditons papier, téléchargement de discours déjà numérisés, dons de discours numérisés de plusieurs chercheurs).

La plateforme informatique

Date de dernière mise à jour : mentionnée.
Accessibilité du site : Très bonne (première place dans la plupart des moteurs de recherche avec la requête « Politext » ou « discours politiques »).
Nombre et pertinence des liens vers autres sites : Pas de liens externes.
Qualité de la page d’accueil et de la circulation : Circulation aisée, il manque cependant une commande « retour » ou « accueil ».
Graphisme : Thème un peu tristounet (du gris pour la page d’accueil) et sans mise en forme poussée. Les pages de présentation des auteurs se distinguent cependant par un fond plus coloré.
Lisibilité et confort visuel des pages : Assez bons pour la page d’accueil et les interfaces de recherche, parfois mauvaise pour les discours.
Interactivité (possibilité de contact) : Possibilité d’écrire au concepteur (contact traditionnel).
Aide : non.
Multilinguisme de la page d’accueil et des instructions : non.

Les modes d’accès aux documents

Interrogation par saisie : non.
Consultation guidée : Menu déroulant des hommes politiques classés par ordre alphabétique. Un seul choix possible à la fois, qui donne accès à une présentation biographique de l’orateur avec photo. La sélection des discours peut se faire sous 4 critères : tous les textes, par date, par genre, et par thème. Un seul choix possible, qui amène à une nouvelle sélection sauf pour le critère « tous les textes ».

Le traitement des documents

Type de métadonnées : Métadonnées inclues dans le titre du discours et dans le « head » de la page web uniquement.
Indexation / langage documentaire : Pas de langage documentaire.

La présentation des documents

Notice : Non.
Qualité de l’affichage et/ou de l’écoute : Variable selon les textes, mais souvent très mauvaise car le texte occupe toute la largeur de l’écran et rend la lecture fastidieuse.
Possibilités de zoom : non.
Notes hypertextuelles : non.
Logiciel de visualisation : Texte intégré à la page html.
Possibilité d’intervention de l’utilisateur : non.
Possibilités de téléchargement et impression : non.
Adaptation aux personnes handicapées : non.

Impression générale
Cette collection est encore en construction et cela peut expliquer certaines choses, comme le fait par exemple que certains critères de recherche ne sont pas encore utilisables selon les orateurs, en particulier les recherches par « genre » et par « thèmes » qui faciliteraient davantage la recherche. Par ailleurs, il conviendrait de trouver une présentation des discours plus lisible et d’une manière plus générale d’améliorer le graphisme des pages. On apprécie tout particulièrement la présentation des orateurs, et les différentes entrées proposées.